Pondělí 19. 1. 2026 | Svátek má Doubravka
Dnes, 14:05
Nejvyšší soud potvrdil 17 let vězení pro Litevce Karolise P., který napadl a pobodal dva ukrajinské řidiče kamionů ve Folmavě na Domažlicku. Jeho dovolání bez veřejného jednání odmítl. Muž dříve u Krajského soudu v Plzni tvrdil, že se pouze bránil po vyhrocené debatě o Putinovi.
Proti rozhodnutí Nejvyššího soudu se nelze odvolat. V úvahu připadá jen ústavní stížnost, muž by však musel argumentovat porušením svých základních práv.
K incidentu došlo 6. dubna 2024 ve Folmavě na Domažlicku. Řidiči se potkali u stolku, popíjeli spolu alkohol a povídali si. Pak došlo ke konfliktu, při kterém oba Ukrajinci utrpěli rozsáhlá bodná a sečná poranění hrudníku, hlavy a řadu zlomenin v horní části těla. Do nemocnice je přepravil vrtulník. Právě díky včasné pomoci oba přežili.
„Vůči poškozeným zaútočil s účelem je usmrtit, jelikož útok vedl na hlavu a horní části těla v oblasti hrudníku a břicha. Bez včasného a specializovaného lékařského ošetření by došlo ke smrti poškozených,“ uvedl u soudu státní zástupce.
Karolis P. u soudu už dříve argumentoval, že se pouze bránil. „Jednalo se o sebeobranu. Já jsem byl napaden. Pracoval jsem jako řidič nákladního vozidla a měl jsem zrovna přestávku. Moje vozidlo bylo na parkovišti. Uklízel jsem kabinu, vynášel odpadky. U koše bylo místo, kde seděli a chtěli, abych si k nim přisedl. Na stole měli alkohol,“ popisoval u soudu.
Litevec měl už dříve problémy se zákonem. Za způsobení těžké újmy na zdraví, zohyzdění a způsobení trvalých následků byl ve Skotsku odsouzen na čtyři roky. V Británii dostal také pokutu za držení nedovolené zbraně. Rok strávil ve vězení i za výtržnosti a ničení majetku v Litvě. Teď mu hrozilo až doživotí.
Ze svého kamionu si vzal lahev vodky a šel za nimi zpátky. Chvilku se spolu bavili a popíjeli. „Pak se začali bavit o politice a o tom, co se právě děje mezi Ukrajinou a Ruskem. Brali to jako velmi aktuální téma. Já jim řekl, že chápu, co se teď děje, ale že se k tomu nechci vyjadřovat. Nepochopil jsem, jestli se urazili, ale změnil se jejich tón. Pak se mě zeptali, na čí jsem straně, jestli jsem na straně Putina,“ tvrdil.
Pak se podle jeho slov situace vymkla. Jeden z cizinců si šel odskočit a druhý na něj mezitím prý zaútočil. „Chytil mě oběma rukama. Nechápal jsem, co se děje. Držel mě a já chtěl, aby mě pustil. Asi loktem jsem ho praštil. Upadl. Otočil jsem se a tam stál jeho kolega a v ruce držel nůž. Neřekl nic a snažil se mě bodnout. Všechno se to odehrálo rychle,“ líčil u soudu s pomocí překladatelky.
Jak vznikla rozsáhlá zranění obou Ukrajinců si neuvědomoval. „Nechtěl jsem je zabít. Šlo mi jen o to, abych zachránil hlavně sám sebe," uvedl. Jeho verzi ale soud neuvěřil. Podle státního zástupce zaútočil Karolis S. zezadu a bez varování na jednoho z mužů. Jeho krajan mu přišel na pomoc, přičemž si vzal na obranu dvě železné trubky. Použít je už nestihl. Litevec ho zasáhl nožem do hlavy.
Soudy jeho obhajobu odmítly. Ukázalo se, že je navíc v rozporu s kamerovými záznamy z místa činu i s lékařskými posudky. O nedůvěryhodnosti obhajoby svědčil i fakt, že Litevec nebyl nijak zraněn.
Chceš nám něco sdělit?Napiš nám
