Nechvalně proslulý provokatér známý z Clashe je před soudem. Jednání předcházel konflikt

Opatrnost policie byla na místě. Ještě před zahájením soudu se totiž do sebe před soudní budovou pustily dva znepřátelené tábory. Jeden vedl Michal M. se svými příznivci. Proti němu byli youtubeři Mikael Oganesjan a Vojtěch Pšenák, kteří provokatéra opakovaně kritizují a konfrontují. Vzduchem létaly sprosté nadávky a vzájemná obvinění. Několikrát už se schylovalo ke rvačce, když Michal M. reagoval na různé narážky a přátelé ho museli krotit, aby nenapadl své odpůrce.

Michal M. sám sebe označuje za nebinární osobu. Střídavě vystupuje jako muž, jindy jako žena. Současná identita je už asi pátá v pořadí. Před soud se dostal kvůli pomluvě. Po městě jezdil vozidlem, na kterém měl umístěnou fotografii policisty, který ho loni kontroloval. Obžalovaný nebyl spokojen s průběhem kontroly, a tak si usmyslel, že je policista pod vlivem návykové látky, a začal jej dehonestovat na sociálních sítích i na veřejnosti.

„Z chování policisty jsem usoudil, že je divný. Proto jsem zapnul video. Necítím vinu, ničeho nelituji. Myslím, že jsem udělal správně, že jsem to oznámil. Takoví policisté by mezi námi být neměli,“ hájil už dříve Michal M. své chování. Tvrdí, že policisté se proti němu spikli a pomstili se mu zmanipulováním testů na drogy. Loni v listopadu ho totiž během jednoho dne zkontrolovala hlídka hned dvakrát a pokaždé měl pozitivní test. On ale podle svých slov návykové látky nikdy neužil.

Pětadvacet minut četl žalobce dlouhý seznam, ve kterém líčil, jakým způsobem obžalovaný pomlouval na sociálních sítích poškozeného policistu, o kterém tvrdil, že měl pozitivní test na kokain. Na profilu Nespokojený občan tvrdil obžalovaný, že policistu oznámil vnitřní kontrole. Mluvil o tom, že mezi ním a policistou zuří válka kvůli jeho kontrole. Opakovaně vystupoval v centru Plzně se svojí dodávkou. „Na autě měl vylepené tři fotky zachycující portrét poškozeného policisty s nápisem kokain. Vyvolávalo to dojem, že policista je uživatel kokainu. To není pravda. Byl testován na drogy s výsledkem negativním. Byl negativní i na alkohol,“ uvedl u soudu žalobce.

ZprávyDalší provokace známého potížisty, který válčí s policií. Tentokrát se přepočítal

Druhým žalovaným skutkem je napadení souseda pepřovým sprejem. „Nadával mě, řval, že mě zabije. Bylo to před barákem. Nechtěl jsem ho napadnout, nehonil jsem ho autem, jak tvrdí mnozí. Zaparkoval jsem auto, vylezl jsem ven. Pořád na mě křičel. Vytáhl jsem pepřák, vystříkal jsem ho na něj,“ popsal své jednání u soudu obžalovaný. Zároveň dodal, že se cítí nevinen v obou bodech obžaloby. Tohoto jednání se dopustil v době, kdy byl odsouzen za vydírání. Obžalovaný má přes dvacet záznamů v trestním rejstříku. V roce 2020 byl i ve vězení. Sám uvedl, že má spoustu přestupkových řízení, dluhy i exekuce. Jiné trestní stíhání proti němu ale aktuálně není vedeno. Dlouhodobě se léčí s psychickými problémy.

Obžalovaný při svých vystoupeních na plzeňském náměstí Republiky nebo v sadech Pětatřicátníků ze zaparkovaného vozidla ozdobeného vulgárními a hanlivými nápisy mnohokrát obtěžoval okolí pouštěním hlasité hudby. Takto proti němu při jedné takové produkci zasáhli policisté například na konci ledna. S baseballovou pálkou v ruce a s maskou na obličeji pouštěl hlasitou hudbu z reproduktorů, tančil na střeše svého nastartovaného auta a odmítal slézt dolů. Stejné jednání už několikrát předvedl i v centru Prahy. Policie jeho činnost prověřuje. Je podezřelý ze spáchání přestupků na úseku občanského soužití, veřejného pořádku i dopravy.

Hlavní líčení s obžalovaným bude pokračovat v příštích dnech.