Při svém útěku z vězení naboural Tibor Seman v kradeném autě úmyslně policejní vůz. Vrchní soud mu potvrdil trest 17,5 roku vězení. Stejný trest mu uložil už loni v listopadu také plzeňský krajský soud. Za pokus o vraždu policistů v autě hrozil devětatřicetiletému muži až výjimečný trest. Incident se stal v létě roku 2020 a uprchlý vězeň byl v době nehody pod vlivem drog.
„Odvolací senát Vrchního soudu v Praze rozhodl o odvolání obžalovaného tak, že jej jako nedůvodné zamítl," uvedla mluvčí soudu Kateřina Kolářová. Soud tak Semanovi potvrdil i další verdikt plzeňského soudu, tedy pětiletý zákaz řízení motorových vozidel a povinnost uhradit škodu 52 000 korun.
Obžaloba vinila Semana z toho, že jako vězeň odešel z nestřeženého pracoviště a ukradl auto a při pozdější honičce s hlídkou ve stočtyřicetikilometrové rychlosti do policejního vozu narazil. Podle spisu mu muselo být jasné, že při tak vysoké rychlosti může policejní vůz havarovat a policisté mohou přijít o život. Seman také čelil obžalobě z maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, neoprávněného užívání cizí věci a poškození cizí věci.
Žalovaná událost se stala 6. srpna 2020, kdy byl ve výkonu trestu. Byl zařazen k výkonu práce v Přečaplech na Chomutovsku. Podle obžaloby ráno bez souhlasu opustil nestřežené pracoviště, ukradl osobní auto a pod vlivem amfetaminu se vydal do Aše. Bylo to v den, kdy nabyl právní moci rozsudek karlovarského městského soudu, který mu mimo jiné ukládal tříletý zákaz řízení motorových vozidel.
Večer policejní hlídka v Aši identifikovala kradený vůz a začala ho pronásledovat. Řidič na opakované výzvy k zastavení nereagoval a pokračoval dál v agresivní a rychlé jízdě, při níž ohrožoval ostatní účastníky provozu. Policie muži pohrozila namířenou střelnou zbraní. Vězeň ale místo zastavení auta změnil směr jízdy a prudce narazil do pravé přední části vozu policie. Jen díky včasnému a kvalitnímu manévru řidiče policejní auto nesjelo do příkopu a nespadlo ze stráně. Policista poté kradenému autu prostřelil zadní pneumatiku a hlídka Semana zastavila za použití ochranného rámu na policejním autě.
Soud neuvěřil obhajobě vězně, že se lekl střelné zbraně policisty a že do vozu hlídky narazil nechtěně. Odmítl i jeho další výmluvu, že z nestřeženého pracoviště utekl kvůli tomu, aby řešil problémy s dcerou.
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
