Učitel se omluvil Ukrajincům za Okamuru, jeho otevřený dopis podepsaly desítky tisíc lidí

„Cítím potřebu se Vám omluvit za slova, která byla Tomiem Okamurou pronesena a která jsou v přímém rozporu s fakty, historickou zkušeností i základními principy humanity, solidarity a odpovědnosti. Přestože Tomio Okamura zastupuje pouze menšinovou část společnosti, jeho hlas je díky veřejné funkci slyšitelný nepoměrně více, než by odpovídalo skutečným postojům většiny obyvatel České republiky. Tyto výroky jsou jeho osobním politickým postojem a nelze je paušálně vztahovat na jiné členy Parlamentu ČR ani na českou společnost jako celek,“ píše Antonín Kolář úvodem svého dopisu adresovanému ukrajinskému velvyslanci v Česku Vasylu Zvaryčovi.

Podle Koláře je v Česku mnoho lidí, kteří cítí hluboký respekt, solidaritu a vděčnost vůči Ukrajině a jejím obyvatelům. „Podpora Ukrajiny není otázkou geopolitického kalkulu. Je obranou hodnot, na nichž stojí demokratická Evropa: svobody, demokracie, lidských práv, suverenity států a práva národů rozhodovat o vlastní budoucnosti. Tyto hodnoty nejsou abstraktní idejí ani „názorem jedné strany“. Jsou základem míru, důstojnosti a bezpečí v Evropě. Ukrajina dnes nebrání pouze své území. Brání samotný princip, že hranice se nemění silou a že násilí nemůže přepsat právo,“ píše v dopise. 

Dějiny hovoří za vše, připomíná Kolář

„Nelze za peníze, které patří českým důchodcům nebo zdravotně postiženým občanům a rodinám s dětmi nakupovat zbraně a posílat je k udržování naprosto nesmyslné války. Nelze peníze našich občanů rozdávat cizím občanům jen proto, že to chce proválečná propaganda,“ říkal Tomio Okamura ve svém projevu.

Kolář ovšem připomíná, že lidská paměť je krátká a selektivní. Má tendenci vytěsňovat nepohodlné skutečnosti a nahrazovat je uklidňujícími zkratkami.

„Právě proto je historickou paměť nutné neustále oživovat – nikoli jako rituál, ale jako obranu proti opakování stejných chyb. Zkušenost střední Evropy je v tomto ohledu varující. V roce 1938 nebylo tehdejší Československo obětováno pouze z důvodu slabosti, ale především v důsledku souhry tragických motivací: strachu z války za každou cenu, podcenění agresora, víry v uklidňující účinek ústupků a ochoty obětovat cizí svobodu ve jménu vlastního pohodlí. V Mnichově 1938 tehdy převážil krátkodobý klid nad dlouhodobou bezpečností a politický kalkul nad morální odpovědností,“ připomíná Kolář naši ne tak dávnou historii.  

Otevřený dopis podepsalo přes 48 tisíc lidí. Mezi nimi lze najít i řadu plzeňských osobností, politiků, odborníků ze Západočeského muzea v Plzni nebo ze Západočeské univerzity. 

Ostrá výměna na sítích

Okamura se ve svém projevu pustil i do ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského a jeho okolí, které obvinil z krádeže v souvislosti s evropskou pomocí bránící se zemi. „Penězovody totiž tečou všemi směry a každý na tom by něco trhne. Západní firmy a vlády i ukrajinští zloději kolem Zelenského chunty,“ řekl mimo jiné ve své řeči.

K jeho projevu se obratem vyjádřil ukrajinský velvyslanec Vasyl Zvaryč na sociálních sítích. „Urážlivá a nenávistná vyjádření Tomia Okamury na adresu Ukrajiny a Ukrajinců, pronesená dnes v jeho novoročním projevu, považujeme za jeho osobní postoj, zjevně formovaný pod vlivem ruské propagandy. Slova, která si dovolil použít vůči mým krajanům a Ukrajině, včetně demokraticky zvoleného vedení ukrajinského státu, jsou nedůstojná a naprosto nepřijatelná. Jsou v rozporu se zásadami demokratické společnosti i s hodnotami, na nichž je Česká republika jako nedílná součást evropského společenství založena,“ uvedl.

A na to zase pro změnu reagoval český ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé). „Nepovažuji za vhodné, aby velvyslanec cizího státu veřejně hodnotil výroky jednoho z nejvyšších ústavních činitelů České republiky. Pokud má kterákoli diplomatická mise výhrady nebo otázky, existují k tomu standardní diplomatické kanály. Česká politika je však věcí českých občanů a jejich demokraticky zvolených zástupců,“ vzkázal přes sítě Macinka. A dočkal se hned reakce svého ukrajinského protějšku. „Ukrajinský velvyslanec postupoval naprosto správně, když reagoval na pobuřující urážky předsedy Okamury na adresu Ukrajiny a jejího vedení, a učinil tak diplomatickým způsobem. Všem našim velvyslancům bylo uloženo hájit důstojnost Ukrajiny. Proto taková mentorování odmítám a místo toho vyzývám nového českého kolegu ke konstruktivnímu dialogu s cílem posílit vzájemně výhodné ukrajinsko-české strategické partnerství,“ dodal ministr zahraničních věcí Ukrajiny Andrij Sybiha.