Nová galerie, která by měla vzniknout v prostorách zchátralých lázní v srdci Plzně, si zaslouží kvalitní řešení, což se neobejde bez veřejné soutěže. To je stanovisko České komory autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (ČKAIT). Podobně jako téměř čtyřicítka architektů z Plzeňska kritizují postup Plzeňského kraje, jenž v této záležitosti postupuje metodou Design & Build (navrhni a postav) a zakázku za dvě miliardy chce svěřit napřímo jednomu zpracovateli. Kraj podle svého vedení ale postupuje přesně podle zákona.
„Metoda Design & Build se aplikuje spíše na dopravní, liniové stavby, kde jsou uživatelské a technické parametry jednoznačně definovatelné. Podle našich zkušeností se rozhodně nehodí na záměry, které mohou mít celou řadu možných technických, provozních i estetických řešení. Vzhledem k tomu, že výsledná stavba bude významně ovlivňovat život města a provozní náklady mohou významně zasahovat do rozpočtu samospráv, bylo by vhodné, aby všechna možná řešení byla podrobně posouzena nezávislými odborníky,“ uvedl předseda ČKAIT Robert Špalek.
Podle něj by bylo mnohem vhodnější použít některou z forem soutěží, které v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek zaručují nalezení nejvýhodnějšího řešení.
„Pouze tyto postupy zadávacího řízení umožní zadavateli odborně porovnat a posoudit variantní řešení, jsou zárukou transparentního a efektivního výběru nejlepšího z přihlášených návrhů. Zvláště jde-li o tak významný městský prostor a záměr ovlivňující podobu Plzně a život ve městě na další dlouhá desetiletí,“ podotýká Libor Kubát, předseda Komise pro zákon o zadávání veřejných zakázek ČKAIT.
Sobota, 15. dubna 2023, 07:01
Přes tři desítky architektů, stavebních inženýrů a dalších lidí z oboru tepou v otevřeném dopisu vedení Plzeňského kraje kvůli městským lázním v srdci Plzně. Vadí jim především to, že v rámci obnovy této chráněné památky neproběhne architektonická...
Dle Kubáta by na prvním místě měl být zájem vytvořit kvalitní stavbu, jejímž nezbytným podkladem je vždy kvalitní a dobře zpracovaná projektová dokumentace. Obdobně přitom hovoří i bezmála čtyřicítka architektů, stavebních inženýrů a dalších lidí z oboru. V otevřeném dopise adresovaném vedení Plzeňského kraje kritizují také to, že z největších staveb kraje za dvě miliardy korun svěří napřímo architektce Evě Heyworthové.
„Je to názor části odborné veřejnosti, nejsou tam zastoupeni všichni architekti. Ale my postupujeme jednoznačně podle podle zákona a pravidel, která jsou," reagoval hejtman Rudolf Špoták (Piráti). Podle něj jde o odbornou diskusi. Kraji se ukázalo jako nejefektivnější využít na tento typ rekonstrukce metodu Design & Build, uvedl. Hejtmanství názor projektantů respektuje, ale považuje Evu Heyworthovou za velmi renomovanou architektu, která s týmem připraví kvalitní podklady pro veřejnou zakázku. „Navíc spolupracuje s plzeňským Janem Soukupem," podotkl hejtman.
Soukupův tým projektoval renovace zásadních památek v regionu i přestavbu pro bývalého majitele lázní, který je loni prodal kraji. Vítězný dodavatel přestavby si bude také vybírat architekta, řekl Špoták. Hejtman předpokládá, že soutěž bude jedním z hlavních témat červnového zastupitelstva kraje, které bude informovat o postupu prací.
Foto Zuzana Duzbabova
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
