Muž souzený za napadení dvou Ukrajinek na pouti v Plasích dostal podmíněný trest
Podmíněný trest vyměřil dnes soud v Plzni padesátiletému Zdeňku Holzknechtovi obžalovanému z napadení dvou žen z Ukrajiny na pouti v Plasích v roce 2023. Souzený majitel pouťových atrakcí čelil obžalobě z ublížení na zdraví, výtržnictví a z násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci. Hrozilo mu až pětileté vězení. Soud ho uznal vinným pouze z výtržnictví a vyměřil mu půlroční podmíněný trest se zkušební lhůtou 18 měsíců. Dospěl k závěru, že nelze bez pochybností odsoudit muže i za zranění jedné z žen, neprokázalo se ani, že se výtržnosti dopustil kvůli ukrajinské národnosti žen.
Ukrajinky, které požadovaly finanční odškodnění, odkázal soud na občanskoprávní řízení. Rozsudek není pravomocný. Státní zástupkyně, obhájce i zmocněnkyně cizinek si nechali lhůtu na odvolání. Holzknecht vyjádřil lítost, od začátku ale trval na tom, že nikoho nezranil. Odmítl i jakýkoli národnostní motiv svého jednání.
Incident se odehrál 13. srpna 2023 večer na končící pouti v Plasích. Holzknecht jel složit atrakce, ženy s dětmi sedící u bruslařské dráhy mu ale překážely. Když neuhnuly a zjistil, že jsou z Ukrajiny, začal jim podle obžaloby rasisticky vulgárně nadávat. Podle spisu pak přišel k čtyřiačtyřicetileté cizince a bezdůvodně ji několikrát udeřil do obličeje. Žena nasedla do jeho auta a chtěla mu vzít klíčky. Snažil se ji vytáhnout za vlasy, ale druhá, čtyřiatřicetiletá žena ho zezadu praštila do zad a krku. Na to jí dal Holzknecht nejméně dvakrát pěstí do obličeje, až upadla a zůstala ležet, tvrdí obžaloba. Obličejové zlomeniny ženy si vyžádaly operaci, dvoudenní hospitalizaci a několikatýdenní zdravotní omezení.
Výpovědi žen byly plné rozporů
Obžaloba vychází z toho, jak událost popsaly obě cizinky. Svědci ale podle obhájce Pavla Mollera tuto verzi nepotvrdili, naopak výpovědi cizinek na policii, lékařům v nemocnici, do médií a u soudu jsou podle něj plné rozporů. Lišily se v popisu incidentu, v utrpěných zraněních i v množství alkoholu, který ten den vypily, tvrdí obhajoba. Soudkyně Tereza Šmicová mu v tom dala za pravdu. U zraněné ženy lékaři zjistili 2,4 promile, což při její váze 43 kilogramů představovalo těžkou opilost, argumentoval obhájce. Alkohol u starší, nezraněné ženy nikdo nezjišťoval.
„Soud má pochybnosti o jejich specifické věrohodnosti," konstatovala Šmicová. Ženy podle ní rozpory ve svých výpovědích nedokázaly vysvětlit. Soud ale nepochyboval, že se Holzknecht dopustil výtržnictví. „Vulgárně nadával poškozeným, strkal do nich a tahal je. Toto jeho jednání přesahovalo prosté ulevení si nebo reakci na předchozí konflikt," řekla soudkyně. Dospěla však k názoru, že konflikt nevyvolal kvůli národnosti obou žen.
Obhájce je se zprošťující částí rozsudku spokojený. Naopak zmocněnkyně cizinek s verdiktem soudu nesouhlasí, podle ní Holzknecht její klientky napadl a jednu z nich zranil, jednal tak i kvůli jejich národnosti. Není spokojená ani s tím, že soud nepřiznal ženám nárok na odškodnění.
