Lom měl být zatopený. Teď ho chce firma zasypat milionem tun odpadu a lidé se bouří

Nebílovský Borek a Štěnovický Borek tvoří jednu obec s jedním obecním úřadem. Desítky let obyvatelé se skřípěním zubů trpěli provozem kamenolomu, kde došlo i k prodloužení těžby. Lidé snášeli každodenní ranní detonace, rachot drtičky i provoz vozidel odvážejících vytěžený materiál. Všichni se těšili na to, až těžba skončí a zatopený lom začne sloužit jiným účelům. Teď se ale místní dozvěděli, že je všechno jinak a obrovský lom má být zavezen stavebním odpadem. Firma by chtěla začít lom zasypávat už od března 2026.

„Společnost šikovně před vánočními svátky podala na krajský úřad oznámení záměru na bezpečnostní zpevnění jedné stěny lomu na základě zpracovaných posudků a výpočtů, podle nichž tam hrozí zřícení jedné stěny. Bylo zahájeno řízení a lhůta pro podání našeho vyjádření k celé věci končí 4. ledna 2026. Předmětem řízení není přímo povolení k zasypání lomu. Jde o vyjádření k posouzení, zda jejich záměr ohrozí životní prostředí, nebo ne,“ informoval starosta Štěnovického Borku Zdeněk Albl obyvatele obce ve zcela zaplněném sále kulturního domu.

Denně by odpad naváželo 275 náklaďáků

Firma si podle jeho slov nechala zpracovat odborný posudek, podle kterého je jediným řešením zavezení části lomu 980 000 tunami stavebního materiálu, zeminy, kamení, štěrku ze železničních tratí a sedimentů z rybníků, vodních toků a řek. Závozem lomu by mohla firma vydělat 50 až 100 milionů korun. „Nám to samozřejmě připadá jako účelové řešení. Před dvěma lety firma žádala o změnu plánu sanace a rekultivace po ukončení těžby, kdy měla záměr lom zčásti zavést, vytvořit tam mokřady a poté ho předat obci. S tím jsme nesouhlasili a nyní přišli s tvrzením, že tam hrozí nebezpečí zřícení stěny. My s tím jako zastupitelstvo samozřejmě nesouhlasíme a budeme v tom činit další patřičné kroky,“ konstatoval starosta.

Pro obec je zásadní skutečností, že ve vzdálenosti 600 až 700 metrů od lomu se nacházejí vrty pitné vody, které zásobují Štěnovický a Nebílovský Borek. Firma ve svém posudku uvádí, že do lomu mají přijít ty nejkvalitnější možné materiály první a druhé jakostní třídy. „Nikdo nám nemůže zaručit, co tam skutečně bude zavezeno. Nelze to uhlídat a ani samotná firma nemůže vědět, co se tam ve finále naveze. Dožadují se ročního závozu 350 000 tun materiálu. To je zhruba 4000 tun denně a asi 275 nákladních vozidel, která by tudy projížděla,“ zdůraznil starosta Albl.

Pomoc má věhlasná i advokátní kancelář

Vedení obce začalo okamžitě jednat a mobilizovat všechny dostupné síly, aby se do konce roku stihla na krajský úřad doručit odpověď se zamítavým stanoviskem. Obec si najala nejznámější a renomovanou plzeňskou advokátní kancelář Volopich, Tomšíček & spol. Obrátila se také na různé neziskové organizace a spolek Děti Země, aby se o problému více vědělo.

Zástupce advokátní společnosti Volopich, Tomšíček & spol. účastníkům veřejné debaty sdělil, že se rozběhl proces zjišťovacího řízení, v jehož rámci se bude posuzovat, zda záměr firmy Stavmonta zasahuje do chráněných složek přírody a krajiny natolik, aby podléhal zpracování stanoviska EIA. To je posuzování vlivů záměru na životní prostředí – tedy proces, při němž se předem hodnotí, jak může plánovaná stavba nebo projekt ovlivnit přírodu, zdraví lidí a okolí.

Lom je hnízdištěm výra velkého

Cílem obce je poukázat na to, že v ohrožení jsou podzemní vody a že se v lokalitě vyskytují živočichové, kterým by v důsledku zavezení lomu hrozilo nebezpečí. Oblast je navíc známým hnízdištěm výra velkého. Roste tam i celá řada zajímavých rostlin. 

Vedoucí výboru pro životní prostředí Michal Domek spoluobčanům na jednání sdělil, že podle nejnovějších studií expertů z Jihočeské univerzity je nákladná rekultivace krajiny po těžební činnosti, kterou se stát a firmy snaží za miliony korun napravovat zásahy do území, v mnoha případech zbytečná a přírodě spíše škodí. „Je totiž lepší, když místo srovnávání hald zeminy či kamení, zavážení jam a zalesňování nechají lidé starý důl či lom prostě ležet ladem. Příroda si s jizvou v krajině poradí mnohem lépe než člověk,“ uvedl.

Účastníci debaty dále poukázali na skutečnost, že firma mluví o nebezpečí zřícení jedné části lomu, v jejíž blízkosti vede silnice, ale na druhé straně nebyla ukončena těžební činnost, odstřely ani provoz lomu. „Já si myslím, že tam žádné takové nebezpečí není. Svědčí o tom fakt, že silnice je v normálním provozu. Oni účelově tvrdí, že hrozí zřícení. Kdyby ale skutečně existovalo, už by bylo dávno zavřeno,“ konstatoval jeden z rozhořčených občanů.

Vedení obce ukončilo veřejné projednávání s tím, že nechá advokátní kancelář do 4. ledna vypracovat odbornou a fundovanou odpověď se zamítavým stanoviskem obce k zasypání lomu. V lednu se pak uskuteční další setkání s občany, na němž je obec seznámí s dalšími kroky.