Sedm podaných stížností na komunální volby na západě Čech zatím eviduje plzeňský krajský soud. Tři podněty se týkaly obcí v Karlovarském kraji a čtyři voleb v Plzeňském kraji. Číslo nemusí být konečné, některé podněty mohou například ještě přijít do datové schránky soudu. Konečný počet podaných stížností tak bude soud mít v pondělí. Při posledních komunálních volbách v roce 2018 soud přijal 20 stížností, všechny zamítl.

Z těžkého ublížení na zdraví se dnes začala u Krajského soudu v Plzni zpovídat osmadvacetiletá žena z jižního Plzeňska. Obžaloba ji viní z toho, že loni opakovaně neuposlechla pokynů lékařů a nedopravila tehdy čtyřletou dceru do nemocnice k urgentní operaci oka. Operace byla nutná kvůli úrazu - dítě se údajně píchlo do oka pastelkou. Do nemocnice se dostalo ale až po zásahu policie několik měsíců po úrazu. Na záchranu jejího pravého oka už bylo pozdě a dítě na něj už nikdy neuvidí, tvrdí obžaloba.

Dvouletý podmíněný trest za násilné vystěhování dvou disidentů ve státem řízené akci Asanace vyměřil plzeňský krajský soud sedmdesátiletému někdejšímu příslušníkovi Státní bezpečnosti. Odvolací senát konstatoval, že přiměl k odchodu do emigrace Ivana Černegu a Antonína Pojara. Asanace měla za cíl zbavit tehdejší režim kritiků především z řad signatářů Charty 77 a u vytipovaných lidí dosáhnout vystěhování z ČSSR.

Pětatřicetiletá Lotyška tajně porodila holčičku na hotelovém pokoji v Karlových Varech. Podle vyšetřovatelů bylo dítě zdravé a schopné života. O ten ho však surovým způsobem připravila jeho vlastní matka. Žena se dnes u Krajského soudu v Plzni ke všemu přiznala a přijala šestnáctiletý trest, který zahrnuje i vyhoštění z České republiky na deset let. Rozsudek zatím není pravomocný.

Velké manévry se opět konaly u budovy soudu ve Veleslavínově ulici. Na policii se obrátil anonym s tím, že se v objektu nachází výbušné zařízení. Kvůli bezpečnosti muselo budovu a přilehlé okolí opustit přes 200 lidí. Policie zároveň uzavřela několik ulic. Žádná bomba se nenašla.

Ve stavu deliria vyvolaného alkoholem se rozhodla osmatřicetiletá cizinka z Běloruska zabít sebe i svoji čtyřletou dceru. Holčičku pořezala na krku i na ruce. Zranění neštěstí neohrožovala její život. Teď plzeňský krajský soud uložil ženě obžalované z opilství na základě dohody o vině a trestu tříletý trest s maximální pětiletou zkušební lhůtou a současně stanoveným dohledem. Dále soud nařídil obžalované ochrannou ústavní protialkoholní léčbu.

Neměli možnost se bránit a obžalovaný je v podstatě popravil. Tato slova si u Krajského soudu v Plzni vyslechl šedesátiletý Miroslav K. z Horního Slavkova na Sokolovsku. Devatenáctiletý trest si má odpykat ve věznici se zvýšenou ostrahou. Muž v lednu zastřelil legálně drženou zbraní svoji partnerku a jejího údajného milence. Po činu se sám udal na policii. Poškozeným má zároveň zaplatit odškodné přes tři miliony korun.

Za těžké zranění pětiměsíčního chlapce potrestal Krajský soud v Plzni jeho pětadvacetiletou matku devíti lety vězení ve věznici se zvýšenou ostrahou. Žena podle rozsudku vzala loni v srpnu v azylovém domě v Rokycanech svého syna do náruče a se značnou intenzitou ho nejméně dvakrát prudce udeřila hlavou o zeď. Kojenec utrpěl těžké poranění mozku, oslepl na obě oči a podle znalce si ponese zřejmě celoživotní mentální i pohybové následky.

Bez trestu vyvázla u plzeňského krajského soudu šestatřicetiletá žena, která čelila obžalobě z těžkého ublížení na zdraví a hrozilo jí až 12 let vězení. Žaloba vinila ženu z toho, že před rokem měla svému čtyřměsíčnímu synovi způsobit vážná zranění. Dítě mělo zlomená obě předloktí a ložiskové pohmoždění obou čelních laloků mozku. Obžalovaná vinu striktně odmítala. Podle soudu se nepodařilo zjistit přesný mechanismus zranění, nenašly se ani důkazy, které by nade vší pochybnost ženu či někoho jiného ze skutku usvědčily.

Kárný senát zprostil trojici soudců z Krajského soudu v Plzni kárné žaloby, podle které opakovaně nerespektovali rozhodnutí Nejvyššího soudu (NS). Soudci Eduard Wipplinger, Daniela Jeřábková a Libuše Chudíková podle kárného senátu skutečně chybovali, když nenásledovali právní názor nejvyšší instance. Není však jasné, kdo z nich pro sporná rozhodnutí hlasoval. Protokoly jsou totiž tajné.