Trest ve výši 22 let si má ve vězení odpykat Afghánec za pokus o dvě vraždy a znásilnění. Teď si podal proti verdiktu soudu dovolání. Rozsudek tak přezkoumá Nejvyšší soud. Asmat Širzád loni na Nový rok v Karlových Varech napadl a pobodal jednu ženu a druhou rdousil a pokusil se znásilnit. Dovolání podle databáze InfoSoud obdržel Krajský soud v Plzni, nyní by měl podnět spolu se spisem předat nejvyšší instanci do Brna.
Širzád u plzeňského krajského soudu tvrdil, že si kvůli opilosti nic nepamatuje. Jednání u odvolacího Vrchního soudu v Praze se obžalovaný nezúčastnil. Že se na Nejvyšší soud obrátil Širzád, a nikoliv státní zastupitelství, potvrdila novinářům mluvčí krajského soudu Jana Rubášová.
Afghánec žil několik let v Německu, kde žádal o azyl. Do Karlových Varů přijel oslavit poslední den roku 2021 a své narozeniny, které má 1. ledna. Podle rozsudku první den roku časně ráno zaútočil zavíracím nožem na tehdy sedmatřicetiletou ženu, která s ním odmítla mít sex. Pobodaná žena dokázala dojít do blízké restaurace, kde požádala o pomoc a zkolabovala. Podle rozsudku nezemřela jen díky včasné lékařské pomoci a operaci.
Poté Širzád napadl devatenáctiletou ženu, natlačil ji na plot a s nožem v ruce ji nutil k pohlavnímu styku. Protože se bránila, začal ji podle soudu rdousit, dokud neupadla do bezvědomí. Když omdlela, cizinec ji částečně svlékl, osahával ji, aby dosáhl pohlavního uspokojení. Pak utekl. U soudu se ale nepodařilo prokázat, že ji znásilnil, muž proto čelil obžalobě pouze z pokusu o znásilnění.
Policie muže zadržela zhruba dvě hodiny po druhém útoku. Širzád se v minulosti hájil tím, že se k událostem nemůže vyjádřit, protože si na nic nepamatuje. Vysvětloval to buď vypitým alkoholem, na který údajně není v takovém množství zvyklý, nebo tím, že mu někdo mohl dát v restauraci do pití nějaký lék.
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
Řekl bych, že těch 22let by bylo docela dobrých, kdybychom nevěděli, že si z toho ten ubohý běženec odsedí zlomek a potom bude propuštěn na svobodu, aby si mohl "užívat" dál. Daleko normálnější a spravedlivější by bylo, kdyby si to poctivě odseděl celé a potom byl umístěn do celoživotní detence. Netroufám si odhadnout, jak by asi dopadl v našem vzoru demokracie, USA. Myslím, že kdyby dostal "jenom" doživotí, mohl by mluvit o obrovském štěstí...
Neznámé věk pachatele, stojí za úvahu mu třeba rok přidat plus léčení a nošení sledovacích náramků které jsou vyvinuty, náhradu nákladů a odškodnění obětí, zákaz požívání alkoholu a drog, povinnost zdržovat se v práci nabo doma po dvacáté hodině. Více pod dalšími články zde na drbně.
