Na Fakultě zdravotnických studií Západočeské univerzity v Plzni přijde zřejmě o svůj post další děkan
Akademický senát Fakulty zdravotnických studií Západočeské univerzity v Plzni (ZČU) přijal návrh na odvolání děkana Jana Beránka z funkce. Před rokem a půl v čele stejné fakulty skončil její tehdejší děkan Lukáš Štich, který byl obviněn z obchodování se stipendii. Jeho případ už brzy začne projednávat soud.
„Předkladatelé uvedli v návrhu na odvolání děkana Jana Beránka několik důvodů. Jedná se o nespokojenost s komunikací vedení fakulty směrem k zaměstnancům, postoj vedení fakulty k řešení kauz, které proběhly médii, personální politika při obsazování vedoucích kateder a výhrady k dlouhodobému zajištění studijních programů,“ uvedla mluvčí univerzity Andrea Čandová.
Předseda akademického senátu fakulty teď návrh předloží rektorovi. „Rektor posoudí, zda byl dodržen zákonný postup a procedura, nebo zda nedošlo ke svévolnému, šikanóznímu či diskriminačnímu jednání. Rozhodování o odvolání děkana a důvody k němu jsou plně v kompetenci samosprávy, kterou na fakultě představuje akademický senát,“ doplnila mluvčí Čandová.
Případ bývalého děkana směřuje k soudu
Bývalého děkana Fakulty zdravotnických studií ZČU Lukáše Šticha už loni obvinili policisté ze spáchání přečinů porušení povinnosti při správě cizího majetku. Toho se měl dopustit tím, že uděloval stipendia studentům bez ohledu na jejich studijní výsledky. Část peněz mu poté měli studenti vracet. Neoprávněně tak měl získat pro vlastní potřebu 660 tisíc korun.
„Kriminalisté po dlouhém a pečlivém prověřování zahájili trestní stíhání osmatřicetiletého muže. Z pozice děkana fakulty v době nejméně od února 2019 do června 2022 vydával po předchozí dohodě se studenty rozhodnutí o přiznání mimořádných stipendií různým studentům bez adekvátního důvodu. Případně z důvodu oprávněného, avšak v přemrštěné výši,“ informovala mluvčí policie Dagmar Brožová.
Bývalý děkan tak činil vědomě s tím, že navýšenou a v některých případech celou přiznanou částku, si nechá od příslušného studenta vyplatit v hotovosti. Peníze si nechal posílat na vlastní bankovní účet nebo na bankovní účet jiné osoby, se kterou je spřízněn. Peníze měl posílat i jiné osobě jako odměnu za provedené služby. „To vše se dělo v hrubém rozporu se smluvním ujednáním se svým zaměstnavatelem. Porušil smluvně převzatou povinnost opatrovat nebo spravovat cizí majetek a obohatil se nejméně o 660 tisíc korun. Hrozí mu trest odnětí svobody na šest měsíců až pět let nebo peněžitý trest,“ uvedla policejní mluvčí.
