Obhajoba bývalého místopředsedy Fotbalové asociace ČR Romana Berbra, který se u plzeňského okresního soudu zpovídá s dalšími lidmi z rozsáhlé údajné korupce ve fotbalu, zpochybnila čtyři uzavřené dohody o vině a trestu. Soud v září schválil dohody o vině a trestu, které se státním zástupcem uzavřeli bývalí rozhodčí Tomáš Grímm a Marek Janoch, bývalý fotbalový delegát Miroslav Skála a Petr Tarkovský. Soudem přijaté dohody jsou ale nezákonné kvůli formálním i materiálním chybám, kterých se soud při jejich schvalování dopustil, řekl za Berbrovu obhajobu Lukáš Bohuslav.

Bývalý místopředseda komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR (FAČR) Martin Wilczek si nevzpomíná, že by v době jeho působení v komisi rozhodčích někdejší místopředseda FAČR Roman Berbr prosazoval na některá utkání konkrétní sudí. Wilczek to řekl u soudu v Plzni, kde se Berbr a další lidé zpovídají z korupce při ovlivňování zápasů druhé a třetí ligy v letech 2019 a 2020. Obžaloba Berbrovi mimo jiné klade za vinu, že se díky svému vlivu podílel na nasazování podplacených rozhodčích na některé zápasy, především ve prospěch Slavoje Vyšehrad. Berbr vinu odmítá.

V kauze korupce a zpronevěry ve fotbale kolem bývalého místopředsedy Fotbalové asociace ČR Romana Berbra padly v úterý u plzeňského okresního soudu dva podmíněné tresty. Soud schválil dohodu o vině a trestu, kterou se státním zástupcem Janem Schollem uzavřeli bývalý fotbalový delegát Miroslav Skála a Petr Tarkovský. Tomu soud za legalizaci výnosů z trestné činnosti z nedbalosti uložil osmiměsíční trest se zkušební lhůtou 18 měsíců a pokutu 55 000 korun, splatnou v deseti měsíčních splátkách. Skálovi za přijetí úplatku vyměřil osmiměsíční trest s dvouletou zkušební lhůtou, pokutu 48 000 korun a zákaz činnosti rozhodčího a podobných funkcí na čtyři roky. Oba rozsudky jsou pravomocné.

U plzeňského okresního soudu bude tento týden pokračovat soudní jednání s bývalým místopředsedou Fotbalové asociace ČR Romanem Berbrem, který s dalšími lidmi čelí obžalobě za korupci při ovlivňování fotbalových zápasů. Soud bude mimo jiné rozhodovat o dohodách o vině a trestu, které se státním zástupcem uzavřeli čtyři obžalovaní. Soud, který začal 17. dubna, byl původně naplánovaný do 7. prosince, nyní v rozpisu přibylo dalších 28 dní až do června 2024, vyplynulo z databáze soudních jednání.

Bývalý sportovní ředitel klubu Slavoj Vyšehrad Roman Rogoz, jeden z hlavních obžalovaných v případu korupce ve fotbalu kolem bývalého místopředsedy Fotbalové asociace ČR (FAČR) Romana Berbra, dnes u plzeňského okresního soudu popřel vinu. Odmítl, že by v letech 2019 a 2020 uplácel rozhodčí, aby pomohli jeho klubu k výhře. Rozhodně také popřel, že by ve fotbalu existovala nějaká zločinecká organizace, která by zápasy ovlivňovala. Podle obžaloby se ale Rogoz s pomocí Berbra změnami rozhodčích a úplatky snažil získat výhody pro Vyšehrad, aby klub postoupil do druhé ligy.

Bývalý rozhodčí Tomáš Grímm, který spolu s někdejším místopředsedou Fotbalové asociace ČR (FAČR) Romanem Berbrem a dalšími lidmi čelí obžalobě za korupci, se u soudu v Plzni přiznal k přijetí úplatků za ovlivnění několika zápasů v letech 2019 a 2020. Berbr u soudu už při výpovědi v dubnu jakoukoliv vinu popřel.

Výpověď zástupce klubu Slavoj Vyšehrad zahájila v pondělí u plzeňského okresního soudu druhý týden procesu s bývalým místopředsedou Fotbalové asociace ČR Romanem Berbrem, který spolu s Vyšehradem a dalšími 20 lidmi čelí obžalobě za korupci při ovlivňování zápasů druhé a třetí ligy v letech 2019 a 2020. Slavoj obžaloval státní zástupce především kvůli činnosti tehdejšího sportovního ředitele klubu Romana Rogoze, který podle obžaloby uplácel rozhodčí a delegáty zápasů, aby svým výkonem ovlivnili výsledky ve prospěch Vyšehradu. Zástupce klubu jakoukoliv vinu Vyšehradu odmítl.

Bývalý rozhodčí Marek Janoch, který čelí s někdejším místopředsedou Fotbalové asociace ČR (FAČR) Romanem Berbrem a dalšími lidmi obžalobě za korupci při ovlivňování fotbalových zápasů, ve středu u plzeňského okresního soudu přiznal vinu. Státní zástupce ve věci žaluje celkem 21 lidí a klub Slavoj Vyšehrad. Soud dosud vyslechl pouze Berbra a bývalého rozhodčího Roberta Hájka, oba jakoukoliv vinu rezolutně popřeli.

Bývalý místopředseda Fotbalové asociace ČR (FAČR) Roman Berbr u plzeňského okresního soudu odmítl kompletně celou obžalobu, podle níž stál v čele organizované skupiny, která se v letech 2019 a 2020 podílela na ovlivňování zápasů třetí a druhé ligy. Rezolutně odmítl, že by taková organizovaná skupina existovala. Tvrzení obžaloby označil za vykonstruovaná, mimo realitu, smyšlená.  

S velkým zájmem médií i veřejnosti začal dnes dlouho očekávaný proces ohledně nekalých praktik v zákulisí českého fotbalu. Bývalý místopředseda Fotbalové asociace ČR (FAČR) Roman Berbr, který s dalšími 20 lidmi čelí obžalobě za korupci při ovlivňování fotbalových zápasů, před plzeňským okresním soudem vinu odmítl. Vypovídat bude v úterý ráno.